水煮魚：
有些天然色素的著色力和牢固性比合成色素要差些，紅曲紅，蟲膠紅，成本也高，如果追求鮮艷的紅色你可以試試胭脂紅，這個在中國也是允許食品添加範疇的。
達奇：
你試試奇紅腥，你說的天然色素的使用弊端，我都解決了
而且，就以被奇紅腥染色的“拉絲殘留”表象來說，奇紅腥著色過的“拉絲殘留”，無論如何水泡和抽竿，根本不退色——這性能甚至優於許多化學色素了。關鍵還調整為親餌料、不易沾手、、、就這些定製調配，價格都快超天然蟲色素本身了（因為我個人，很討厭染手的餌料和水中退色的餌料）
水煮魚：
那麽神的天然昂貴紅色色素只有一種。。。。。。。。。一公斤要一千多。
達奇：
不調配用不了，不調配就你說的沒有經時性，粘手嚴重，水中餌料掉色、、、、關鍵是弱堿性的養殖水掉色更嚴重、、、
所以，這類色素用於食品，都是要根據不同食品加工溫度、材質、酸堿度調配定型的。
水煮魚：
你說的對，這種色素在弱酸性或中性環境中呈鮮艷的紫紅色，但在堿性條件下色調容易發生變化。可以和國內的其他天然色素護色素進行復配，效果還是不錯的。
達奇：
所以，別老說我的東西貴
更簡單的例子，化學類別香精都10來塊、頂天到幾十塊一公斤（那都不是粉質的了），工業的和日化的合成香精更便宜、、、可是正品的天然等同香精就沒有低於200一公斤的、、、、、這些而言，達奇“香”字系列的魚餌添加劑貴嗎？
高倍化學甜味劑多少錢一公斤？就因為不傷人，原料天然，奇甜香就用蔗糖素、、、你再查查價格
好些人都覺得添加劑是暴利，但那不是我出的，因為我用的原料在那擺著呢，這方面，許多人都能簡單的化驗出（我鼓勵任何人驗證我的用料，捎帶手您再化驗化驗別的，嚇死你）。所以，就許多產品的成本，我都敢說我的添加劑從成本上就沒廠家仿製，因為那不符合魚餌添加劑常規的利潤比例，信不？
水煮魚：
一款經典的產品不能以“不傷人，原料天然”來定性，價格因素還是非常重要的，不能追求過於高端而忽略了價格，小藥添加劑不等同人服用的藥物，達奇產品應該以服務“最廣大的釣友”為宗旨，多設計性能最好，價格最低的產品（當然還是要選料天然）來顧及大多平民釣友的需求。
達奇：
不傷人，原料天然——不是產品定性，而早該是一個釣魚產品的基本！
簡單來說：化學香精之所以盛行，就是因為效果突出而且關鍵是價格低廉，沒錯吧？但是，這些雖然有的食品準用（食品和飼料禁用的日化和工業香精咱都不說），但是嚴格用量，甚至非常苛刻。這在自己添加無監管和釣友接觸來說，其實等於禁用。
所以，至少我個人認為，原料天然的東西，公認環保的東西，才是魚餌添加劑的基礎性必須。沒有這些，反而談不上“性能”和“需求”
換個角度，我用滿足這些“基本”的添加劑，來抗衡化學製品甚至違禁製品，並沒有比這些貴甚至還比一些便宜，這不算宗旨和成果嗎？
水煮魚：
就算天然環保的添加劑，使用的用量也是應該嚴格限製的，比如天然的紅曲紅、蟲膠紅、辣椒紅、蘿蔔紅等，超出範圍就會對人體或環境造成負面影響。
達奇：
高濃物質和化學物質，還是有本質區別的。雖然都是添加限量，但是可能本質不同。
天然物質，自然分解和環境影響，首先國際公認的易於分解和環保（原料天然，是環保的第一指標）
什麽高濃，可能也都是危害。一兩鹽或一瓶糧食白酒可能就要命了，對不？一瓶白醋也不建議直接飲用甚至手碰，對不？一泡屎可能汙染一個小坑塘、、、、、、但是這和化工物質、工業原料的毒害和汙染，不是一個概念，對不？
申明：本站發佈所有文章、圖片資源内容，如無特殊説明或標注，均爲采集或轉發網絡資源。如若本站所發之内容侵犯了原著者或所有權主體的合法權益，可聯絡本站刪除。
