關於路亞用餌顏色的個人思考

2012-11-02 16:44:02 路亞釣魚来源：

　　鱸魚到底是不是色盲？
　　什麼樣顏色的餌是最好用的？
　　在什麼樣的情況下使用什麼顏色的餌？
　　鱸魚到底是不是色盲呢？
　　我問過很多的釣友，有的人會說鱸魚是色盲，它看什麼物體的顏色就像照相機照出來的黑白照一樣的，也有的人會說鱸魚是可以分辨顏色的，而且拿出來科學的一些證據，也有的人說鱸魚是不是色盲不重要，重要的是釣上魚才是硬道理，在眾說紛紜的答案裏，是否可以找出一個去下定論了？
　　在下這個定論之前，首先我們先要了解什麼叫色盲？
　　眼睛之所以能辨識顏色，是由於眼睛存在三種能辨色的椎狀細胞，這三種椎狀細胞分別能吸收不同波長範圍的光，分別是藍、綠、紅。我們通常所指的色盲是完全不能分辨一些顏色的區別，色盲有很多種，比如說紅綠色盲，就是紅綠兩色完全分不清楚。色盲不能分辨顏色，其中最常見的是紅色盲和綠色盲。紅色盲眼睛裏的視網膜上缺少含有紅敏視色素的感紅細胞，對紅色光線不敏感。而綠色盲眼睛裏的視網膜上缺少含有綠敏視色素的感綠細胞，對綠色光線不敏感。這兩種色盲，都不能正確分辨紅色和綠色，他們所能看到的顏色，只有藍色和黃色的區別。全色盲眼睛裏的視網膜上缺少感色細胞，不能分辨任何色彩的顏色，他們所看到的世界，就像黑白電視一樣，只有白色、灰色和黑色的區別。
　　上面說到了如果不能區分紅、綠、藍三種顏色的都被稱為色盲，那鱸魚到底是不是色盲呢？我個人認為如果以我們人類的測試條件去認定鱸魚是否是色盲來下定議的話答案多少有點牽強，畢竟魚的視覺系統跟人類的視覺系統還是存在著差異的。另外水中的顏色和空氣中我們人類所看到的並不一樣，水對太陽光的吸收並不均勻，波長越短的光對水的穿透力越強。因此在深水中只剩下藍綠色或看到的只是一個影子。魚看得見一些顏色而看不到另一些，與其說魚在水裏能分辨顏色，不如說水對顏色做了過濾。這就是為什麼在美國大多假餌的顏色都有黃綠色的原因。
　　另一種說法是鱸魚能感知顏色，拿出的科學證據是生物學家用染成紅色的幼蟲餵它們，侍其習慣後，改用紅色羊毛餵它們，鱸魚竟然照吃不誤，從而認定鱸魚不是色盲因為它能感知紅色。仔細的去解剖這一段文字，其實是讓我啞然的，首先我們不必去論證科學家做這種試驗的真實性，但有一點是我們所共知的，人類也好還是魚類也好在某些時候是會形成習慣的，這也是我們通常所講的“條件反射”——鱸魚因為習慣了人為的餵養從而放松了警覺，所以當人一靠近的時候它就會認為是人來餵可口的食物來了，我們養過金魚的人或者其它觀賞魚的人都很清楚這點。所以鱸魚去吃人扔下去的羊毛也不足為奇了。我相信這樣的科學論證來認定鱸魚是色盲或不是色盲的說法的確經不起推敲和考證。
　　那麼我們熱論的鱸魚到底是不是色盲呢？我想目前這個答案只有鱸魚它自已來告訴你了。
　　什麼樣顏色的餌是最好用的？
　　記得前輩說過，這些問題在美國100年前就有人討論過，但最終也沒有給出讓人折服的答案。說法也是眾說紛紜，不得其道。
　　我們熟知的BAIT顏色一般習慣的把它們稱為“亮色系”和“暗色系”兩大類，現在我們常用的與生態接近的自然色系實際上也可以統籌到兩大色系當中。
　　亮色系就是對陽光的反射能力較強的顏色稱為亮色系，就是色彩較淡的顏色。
　　相反，暗色系就是對陽光的反射能力較弱的稱為暗色系，就是色彩較深的顏色。
　　什麼顏色的餌是最好用的呢？答案是因人而異的，一百個人也許有一百種答案，因為每一個人眼中的顏色世界都是不一樣的。我們經常會看到國內外許多的網站或者釣魚名人在說什麼紅頭白身的米諾是最好用的啦，什麼紅色的魚鉤就好像蟲子在流血啦之類的言論。當然我不排除紅頭白身或者紅色鉤在某種特定的條件下會對魚產生一定的影響，但是我認為這些言論的更多的成分是商業的炒作，我們感謝那些為了路亞的推廣而做出貢獻的商家們，但我也非常不願意看到那些為了利益而把路亞神化的人，所以在垂釣的過程中你認為最有信心的顏色才應該是你自已認為最好用的。在美國很多釣魚人都相信紅色是觸發魚攻擊的刺激色，其實更多的因素也是來源於信心，“Confidence、Confidence、 Confidence”也許是解答什麼顏色最好用的最佳答案吧。