我是做鞋子的，我有一項排氣鞋的專利，它是由全掌氣墊和單項閥門組成，全掌氣墊類似耐克的全掌氣墊一樣可以充分利用人的重力產生的壓力，無論如何行走都可以排出大量的空氣(其數據是每步可以排出6ml空氣）。單向閥門結構簡單，可靠，無論在如何狀態下都不會讓鞋子出現倒吸現象！

 

　　各位兄弟，這樣的技術應用在戶外鞋市場是否回受到歡迎？

　　驢友提問：

　　MHW：全掌氣墊對腳的損害不是一般的大，NIKE自己都不用了……而且，沒看懂樓主所說的單向閥是什麼意思，感覺這樣的話，走不了多遠，氣墊裏的空氣就會排空，癟了……

　　作者回答：所謂的全掌氣墊結構和NIKE是不一樣的，它是由數十個支柱組成的，支柱支撐氣墊，氣墊厚度很薄，在4ml左右，全掌氣墊面積很大，所以在很小走動幅度下都可以產生很大的排氣量！這種氣墊結構類似夾層結構！

　　單項閥門是由進氣閥門，和出氣閥門組成的！當我們穿鞋子踏下步的時候，壓迫氣墊，這是產生壓力出氣閥門打開，排出空氣，當我們擡起腳的時候，這時候出氣閥門關閉，由於氣墊恢復原形的時候，產生負壓，這時進氣閥門打開，從鞋內腔抽出空氣！

　　樣品鞋子我也做起來，氣墊和閥門也經過百萬次模擬踩踏的實驗，排氣量的數據也經過量筒的測量！

　　驢友提問：

　　MHW：1、氣墊對足部骨骼缺乏有效積極的支撐，所造成的運動損傷GOOGLE+百度能看到不少。所以才會有牛人起訴NIKE要求賠償的事情發生。

　　2、腳一落地空氣就排除，那還起到什麼緩沖減震的效果？當然，可以說擠壓速度大於排氣速度，但既然氣墊中的空氣起的是緩沖減震的作用，那為什麼還要把它排出去呢？

　　3、當我一腳踩進了水裏，會不會在我落步的時候腳邊泛起一陣漣漪和水泡；而當我起步的時候又會在氣墊內吸入一定量的水？

　　4、關於全掌氣墊，按照現在各“大牌”們的教育，已經不是說腳底下有個氣球才是氣墊，富含氣泡的EVA整體壓模的中底本身就是一個氣墊，也能實現自動放氣充氣，還不需要閥門……

　　作者回答：他是這樣的氣墊結構！類似夾層結構！

 

　　鞋底結構：

　　1、氣墊； 2、氣墊支柱；3、排氣孔； 4、底板； 5、鞋底空腔； 6、T型閥門組合；  7、排氣管； 8、排氣孔！

　　樣品鞋子我已經做好了，也經過多次測試，有些經過了半個月測試，還沒有出現質量，或者排氣衰竭的問題！鞋子前端受力點用手工縫線加固，因此質量不會出存在問題！

　　現在準備做幾十雙鞋子進行測試！這鞋子操作難度的確很大，沒有任何的參考的鞋子，光氣墊就開了10多次模具。對這個技術保護 我們也申請了多項發明專利和實用新型專利。

　　這個技術是一個平臺，將來很多有創意的鞋子，如可以控製排氣量和氣墊柔軟程度的鞋子，運動狀態下的時候可以關閉閥門，進氣閥門在壓力情況下可以對氣墊進行充氣，這是鞋子富有彈性，減震性能也非常好，運動結束後可以開啟閥門，排幹腳內的濕氣！

　　還有鞋子後幫充氣控製等等多種類型的鞋子！這些都需要通過多嚴格的次測試！

　　全掌氣墊的目的是為了充分利行走時產生的壓力，而且表面積越大，鞋子變形幅度很小的情況下也可以產生驚人的排氣量！

　　驢友 jokerll：偶看了LZ介紹的一點認識，順便回答一下字母的疑問。

　　1、氣墊對足部骨骼缺乏有效積極的支撐，所造成的運動損傷GOOGLE+百度能看到不少。所以才會有牛人起訴NIKE要求賠償的事情發生。

　　“由數十個支柱組成的，支柱支撐氣墊，氣墊厚度很薄，在4ml左右（4mm吧）” 氣墊很薄，估計不會出現nike那種厚氣墊的問題。

　　2、腳一落地空氣就排除，那還起到什麼緩沖減震的效果？當然，可以說擠壓速度大於排氣速度，但既然氣墊中的空氣起的是緩沖減震的作用，那為什麼還要把它排出去呢？

　　這一點偶贊同字母，緩沖效果估計大打折扣，但是卻可以把鞋內部的潮濕空氣排出，相當於給鞋子裝了個排氣扇，這個我覺得很有意思，不用光指望狗太死透氣了。這一點我認為是這個創意的閃光點，不然還不如字母說的“富含汽泡的EVA壓模中底”。

　　3、當我一腳踩進了水裏，會不會在我落步的時候腳邊泛起一陣漣漪和水泡；而當我起步的時候又會在氣墊內吸入一定量的水？

　　首先踩水的機會並不多，其次只要把出氣口開高一些，比如在鞋後跟的上部，冒泡問題就可以解決。由於是單向閥，不會出現水回吸的現象。

　　4、關於全掌氣墊，按照現在各“大牌”們的教育，已經不是說腳底下有個氣球才是氣墊，富含氣泡的EVA整體壓模的中底本身就是一個氣墊，也能實現自動放氣充氣，還不需要閥門……

　　這個沒意見。

　　驢友：梧桐的灰燼：看了樓主的設計圖，個人覺得樓主對登山鞋的了解可能有一些遺漏。

　　登山鞋的結構不同於傳統的運動鞋。 除了耐磨的大底，EVA減震層(樓主的氣墊也屬於此類) 還有一層堅硬板材支撐(登山靴，登山鞋)，或者較柔軟骨架支撐層( 低腰徒步)。 再加上排汗，減磨的鞋墊。

　　樓主的鞋底結構少了一層，這樣的產品無法和傳統登山鞋做很向比較的。

　　如果樓主的設計中有這部分請說明，沒有的話請調整設計增加這部分。這樣才便於與同類產品比較。

　　編者語：很高興能大家針對這個問題展開激烈的討論，也非常感謝MHW，jokerll及梧桐的灰燼等各位驢友給作者的一些意見和建議，大家可以針對這個話題繼續做進一步討論，我們都期待著作者的專利產品早日問世！

申明：本站發佈所有文章、圖片資源内容，如無特殊説明或標注，均爲采集或轉發網絡資源。如若本站所發之内容侵犯了原著者或所有權主體的合法權益，可聯絡本站刪除。

氣墊 戶外資料 用具