在首屆《釣魚》雜誌“讀者杯”總決賽的勝利圩釣場，福建釣手張海堂釣混合魚頭一場比賽，在3分鐘內連釣2條草魚，總重量達4560克，贏得該組此場的第一名，得1分。
此時筆者就在他的釣位後面，眼看他拎上第1條，5.4米長的超硬釣竿向上蹦緊，不遛魚，在窩子裏直接將魚頭拎至水面，然後順水拖到身邊，抄將上來，2000克重的草魚從揚竿到抄魚，僅用半分鐘；第2條魚也是這樣。一時在釣場引起轟動。我細看他的釣具：主線2號強力線，子線竟然是1號大馬線，粗而硬，鉤是關東8號。這使我大吃一驚，這種懸墜釣法，比傳統釣法的線還粗，鉤還大，靈敏度還差，怎麽一會釣上2條大魚？這其中有機遇，也有他改革釣具釣法的功勞吧。正如一裁判所說，他是用懸墜釣法來攻大魚的。
“讀者杯”總決賽是一場考核釣魚技術和方法的綜合型的競技手段，專攻大魚能否全面見效？第2場，換釣位，張海堂又釣到1條草魚，1560克。可惜別人釣的多，他僅得13分，列13名，其他場次一路滑下，三天七場比賽下來，他得79分，位列189名。張海堂得釣法、成績引起運動員的議論，也頗令人深思，怎樣才能在綜合型比賽中名列前茅？
當天晚上，召開技術研討會，許多運動員就此問題發言。張海堂用1號子線專攻大魚似乎並未引起人們的興趣，大家談論的是，不少釣者在釣混合魚時用0.4號子線，跑了一條大魚，不改子線號數，仍用0.4號子線釣浮，結果連接跑魚，效果極差。有的人認為應立即換較粗子線，有的人認為不必，大魚跑了以後未必再有大魚。總裁判長閻景泉作了總結發言，他認為，在大中小魚皆有的混合池垂釣，釣具組合應取“中”，即竿不必太硬太粗，線不必過粗，鉤不必過大，也不能竿太軟、線太細、鉤太小，取釣中等魚的釣具配伍，在餌料及釣技上下些功夫，是最適合比賽並易取得好的釣魚效果的。這是這位釣魚大師多年經驗的總結，是儒家“中庸”思想在釣魚上的運用，多數釣者點頭稱是，筆者也同意這種看法。會後，有人提出不同觀點：池塘內的魚吃鉤率千變萬化，僅憑一個“中”字可能僅得中等成績。大和小能照顧，但不能得心應手。碰得太大的魚線還是會斷，竿還是會折，碰的過小的還是光揚竿，不見魚。
這種議論有一定道理。世界上沒有任何一種釣法可以包釣一切水域，一切大中小魚。這和實際上只有相對真理，沒有絕對真理是一樣的。我們只能取其近似的，相對最佳的，沒有辦法拿出絕對最佳的。釣法取“中”，可以說是在許多釣法是相對來說是最佳的方法。
一切真理都有局限性，都有缺陷，十全十美的釣法世界上是沒有的。然而，局限可以改善，缺陷可以填補。翻開“《釣魚》雜誌讀者杯總決賽規則”，我們可以清楚地看到：手竿池釣細則中寫道，釣對象魚比賽和釣混合魚比賽，“每位運動員可以自備釣竿2支”。為什麽備2支？一支釣，一支視魚情水情變化而調換用。也就是說，一支竿可長硬些，線較粗些，鉤稍大些，鉤其“中”，以中等、大些的魚為主；另一支竿柔些，線細些，鉤小些，以釣小魚、中等魚為主。這麽規定，就是釣法取“中”的局限性的改善，缺陷的補充。在比賽中，一旦發現大魚不吃鉤，就改輕柔竿，以鉤小為主，增加吃鉤率。鄧剛備有兩支竿，他一直用0.6號主線，0.3號子線，底釣大草魚，不是他不想釣大草魚，是他發現他的釣點草魚少，鯽魚多，為此，他堅持底釣鯽魚，沒有跑大魚，3場下來，名次第2，而釣大魚的張海堂名次為92。如果釣小為主時，一旦發現較大魚吃鉤，且頻率高，馬上可以換竿，以“中”為主，兼獲大魚。況且，每個釣手都備有多套釣組，釣大魚、小魚的釣鉤釣組人人必備，一遇情況，馬上改變，肯定會取得好成績。這叫做靈活施釣人人都懂都會，然而掌握起來卻挺難。
閻景泉裁判長批評那幾位在釣混合魚時用0.4號子線跑掉大魚後，仍舊堅持用0.4號子線浮釣，不改變策略釣法，結果連連跑魚。最多的一人在一場比賽中連跑5條，竟不換0.6至0.8號的主線，這種不會應變，不能靈活施釣者確是難登釣魚高手最高境界。
為什麽這幾位不改0.4號子線？我采訪了他們。有個人說，我在開場比賽20
申明：本站發佈所有文章、圖片資源内容，如無特殊説明或標注，均爲采集或轉發網絡資源。如若本站所發之内容侵犯了原著者或所有權主體的合法權益，可聯絡本站刪除。
