探險的警示

2012-07-22 21:10:53 戶外資料来源：

　　人跡罕至的山林，天然無汙染的海灘……隨著生活水平的提高，私家車的增多，深圳人的“休閑半徑”越來越大，許多偏僻的角落，都留下了深圳人“探險”的足跡。
　　深圳人喜歡探險，而且探險的名聲在全國還挺響。遠的說，上世紀90年代中期，有深圳人組織參與的長江源頭攝製活動；近的說，有萬科老總王石和深圳大學老師李偉文、梁群夫婦沖擊世界最高峰之舉。
　　登一座未被開發的山，溯一條無人漂過的溪，攀一個險峻陡峭的巖壁，甚至穿越一片茫茫無際的戈壁沙漠――這些探險受到經濟實力、身體實力乃至時間的限製，因此顯然參與者不會太多。在這些地方即使不設立什麽警示標誌，也無可厚非。但是，在某些遊客如雲的地方設置警示標誌顯然是大有必要的。
　　休閑性質的探險畢竟不等於冒險。深圳南澳西湧海灘出現“死亡陷阱”，並有多人遇險身亡，這一情況讓我想起深圳發生過的類似險情―――七娘山營救行動，大南山營救行動等等。這類險情的發生，多與遊人、探險者自身素質有關。但相關的政府部門難道只是呼籲一下，就無事可做了嗎？
　　在七娘山發生了多起山友被困的事件後，在驚動了市領導後，當地政府說七娘山還沒有開發，不具備登山的條件，並在多家新聞媒體上發出了封山通告，在主要上山路口設置路牌，告誡廣大市民不要貿然攀登七娘山。而同在南澳的西湧海灘連續發生泳客溺死的慘劇，為何不見有相關的補救措施出臺？理由真就是“不便建設與規劃無關的設施”？
　　司機都會留意公路上的指示牌，一些路段也豎有“事故多發”的標牌，以提醒司機謹慎駕駛。這是交警部門和公路交通部門的責任。
　　據記者實地了解，“死亡陷阱”所處的那段海灘，基本不適合遊泳，整個海灘都由當地村民自己經營，條件簡陋，沒有專業救生員，缺乏必要的救生知識。村民說，泳客出事，他們不負任何責任，因為他們並未賣票。村民沒責任，那麽當地政府是否有告知的責任呢？我想，哪怕是設立幾個臨時性的警示牌，也是最起碼的盡責的體現吧。作為一個即將開發的旅遊熱點區域，作為雙休日已有上萬人來遊玩的地方，這方面，政府的責任要更大一些。
　　對探險活動而言，政府設置外在的警示標誌，這是對人民的生命安全負責。遊客保持個人內心的警惕，則是對自己的生命安全負責。