安全，不是兒戲；生命，不可再來。

2014-04-07 18:52:30 出遊常識来源：出游常识

　　看了令狐沖在“遊山玩水”關於北京綠野農夫遇難的轉帖，聯想起今年雲南、新疆的兩次遇難事件，雖然都不是身邊的人，但感覺折騰的很。加上近來一些其他事情，反正睡不著，索性談談對登山和戶外運動安全意識的感想。

　　從我個人正式接觸雪山攀登開始，有幸從國家登山隊教練們身上接受了有關安全的、嚴格的言傳身教。參加或參與的幾次雪山攀登，最多遇到過隊友出現高山反應的情形，遠的有Plain血尿，近的有旗手昏迷。終究萬幸，沒有人身事故。也沒有輕視盲動的事件發生。

　　但我身邊的朋友中還是有不幸罹難於雪山的，那就是王濤和虹駿。

　　我們在各自開始自己的登山、戶外生涯之前，就已相熟。大概是93年吧，一幫子同行的年輕人，常在一起玩耍，後來小組織星散了。

　　直到前年年底，在組織深圳周邊拉練時，王濤和虹駿也參加了（他們正打算去玉珠峰）。

　　2000年初，正忙著章子峰攀登的前期準備工作。記得是3月17日還是18日，他們兩人還和我們一起去筆架山拉練。晚上在山上宿營，邊聽收音機裏關於臺灣選舉的新聞，邊愉快地神聊。得知他們當時正聯系去玉珠峰，也建議過他們找專業一些的教練。

　　4、5月，章子峰攀登期間，聽說他們跟廣州廣州綠野的馬X去了玉珠峰。

　　5月7日，小心翼翼問我青海登協的聯系辦法。下午和晚上去電，得到的全是一連串不確定。次日中午，正在明晃晃的大街上找地方吃飯，1死2失蹤的噩耗傳來。整個人一下子傻在了當街。

　　三個多麽活生生的生命啊！就因為他們那個混帳領隊的疏忽大意和不作為，一個也沒回來。

　　然後是救援和搜索，去了許多登山專家和各地的業余愛好者，包括剛從章子峰下來、兼程趕去的王隊長、馬哥、王石、大連小子等。但最寶貴的時間已被馬X等浪費，一切都晚了。

　　那一次在玉珠峰，幾天之內連續發生2起山難，共有5人罹難。根據事後分析，兩支隊伍的領隊都負有不可推卸、不可原諒的責任，怎樣的譴責和懲罰都不過分。

　　2000年的玉珠峰山難事件，那後面是否還有一個卑劣陷害的故事和一出謊話連篇的醜劇。這些都是後話。

　　但逝去的人卻是再也回不來了。誰能安慰他們殤慟的親人？！

　　而最近兩次聽聞的意外，都發生在與雪山相對而言不那麽危險的環境。農夫我不了解。老董可是烏市登協的主席，兼且是烏市冬泳協會的高手。應該來講是經驗和能力都很強的人，卻倒在了木紮提冰河。如果當時其他隊員帶著繩索，營救或許就能立刻見效。可繩索被拉在車上了，結果是以一個好人的生命做代價。慘痛！

　　我們常從事的戶外活動，包括雪山攀登、攀巖、溯溪、探洞、穿越、縱走等，面對的往往是與日常生活狀態完全不同的環境。所以在戶外活動，安全是個大課題。

　　從客觀環境的角度來看，一定要註重對路線、地貌、氣候、突發情況等的了解和預計，製訂好相應的計劃，並有效地執行。

　　從個人因素來看，每個人都應充分了解自己的體能、適應能力、心理承受能力、相關技能技巧、處理意外事件的經驗，把握好企圖心與困難之間的平衡點。有時隨著困難的逐漸增加，人的警惕性會麻痹，覺得自己還可更進一步。此時冷靜的頭腦至關重要。

　　從整體協作來看，要求一個隊伍內部不僅要有感情聯系，更應對彼此的特點和不足心中有數，這樣才能夠發揮出集體的力量。至於是組織者本人，不僅要能幹，而且要能把大家的力量集中起來、做好整體的調配和均衡。

　　從裝備、器具來看，第一步要足夠，第二步要掌握。超水平發揮只能是偶爾的事情，“工欲善其事、必先利其器”的古訓不會過時。

　　由安全這個大原則出發，我提出過：“循序漸進的原則”、“留有余地的原則”、“首先要能自我照顧的原則”、“團隊協作的原則”和“量力而行的原則”。

　　◎循序漸進：

　　作為愛好，每個人的能力、經驗都是隨著不斷參加活動得到增強的。剛開始的一些朋友，往往被一些傳奇故事所激勵，而忽視了個人能力和危險困難之間的差異。

　　比如菲菲，作為一名新手，節前想去參加探洞和神農架探險一事，就有些盲動了。

　　◎留有余地：

　　要求充分估計困難，在體能分配、物資準備、線路安排、目標確定等方面，留有一定的余量，作到有備而來。畢竟再周全的計劃總是可能因意外情況改變。孤註一擲的冒險，可能成功一、二次，但如果把戶外運動作為一項長期愛好，從概率論的角度，就太危險了。

　　所以，為什麽這次歸人他們大姑娘登頂後、太傷腦筋決定獨登二姑娘，我會特別擔心。因為首先是疲憊之師，其次前期的情況準備欠缺。不聽勸阻、貿然前往（而且只帶一名向導），如果發生意外，怎麽辦？雖然最後因氣候因素沒去成，但希望太傷腦筋要有所警惕。咱們玩的時間還長著呢，別逞一時之勇啊。

　　◎自我照顧：

　　在戶外活動中，若沒有基本的自我照顧的能力，不僅給自己增加危險，而且也給同伴增加危險。照顧別人應該建立在可以自我照顧的前提上，否則都是空談。而空談不僅誤國，兼且害命。

　　從這一點引申出來，我個人覺得近年我們在雪山攀登中的一個不足就是，高山操作能力還有待加強。高度僅是一種追求而已。

　　◎團隊協作：

　　如果有一個群體，這是個無須商量的原則。本來人的力量在自然面前，就比較微弱。如果一個團隊不能擰成一股繩、發揮合力，就失去了組隊的初衷和意義。

　　在戶外活動中，不僅要求成員之間在緊急的時候相互援手，而且要在平常的細節上多彼此關註。

　　今年玉珠峰北坡，如果不是江蘇的小葛細心，旗手的麻煩就大了。我和小葛去年登玉珠就認識，但這次才真正知道他良好的素質。這裏要再次感謝他！

　　◎量力而行：

　　這一點好象和前面的有些重復。但如果我們把它針對那些“老手”，就有另一層意義了。

　　戶外山野活動的分支是很細的，相互之間有共性，更有特性。慣於縱走的未必適合溯溪，慣於登山的未必適合沙漠。有時，在某些方面有特長的朋友，會將自信延展到所不熟悉的領域，這樣帶來的潛在危險，不僅在個人，而且很可能秧及同行者。

　　這方面，我常想起余純順。作為一名徒步進藏的探險家，他的水平和能力有目共睹。但為什麽會犧牲在羅布泊，除卻外界的壓力，過高估計個人能力恐怕是一個致命的因素。因為徒步進藏，要求人具有良好的耐寒、耐卻氧能力。而沙漠探險對身體素質的要求則是：耐高溫、耐幹渴。我們這些所謂的老山、老驢們，會不會進入同樣的誤區，大家可以自我分析一下。

　　兩句話總結：生命只有一次。每個人還有其社會責任。