戶外攝影--佳能7D與尼康D300S的選擇[組圖]
首先要說的是,可能很多人看了這個文,覺得我說話是向著佳能了。其實我是尼康的鐵桿用家,我的機器是d300s和d70s。如果大家覺得文章的杠桿偏了,我想第一是事實如此,第二大概也是我恨鐵不成鋼的激勵吧,當然,我盡量寫的公正。
我自己的器材,原來是D70s,去年進了D300s,雙機並用。至於為什麼雙機,一來是有些場合,雙機雙頭方便,比如舞臺,比如新聞圖片(我不是專業記者,只是比如);二來,雖然尼康用cmos以來在高感上可謂突飛猛進,但是隨之而來的所謂“尼康味”的下降,那種明銳的,飽和適中的照片在D300s上出現的很少,取而代之的是過於濃艷但是銳度那麼回事的照片。有一利必有一弊,所以不如兼收並蓄了吧。這可能也是近兩年總有人反映照片不加EXIF根本部分cn的原因吧。
佳能的機器,我也用過幾臺,350d,小兔子,大兔子,無敵兔還有7D,不過基本上都是玩幾天,借哥們的或者工作接觸,用著並不熟悉,這次是因為7D放在手裏時間稍長,玩的熟了點,再加上最近總有朋友問我類似的選擇問題,於是想寫下來,讓有類似疑問的朋友都有個參考。
CN這對死冤家真是夠逗的,從原來的針鋒相對,到後來的錯位競爭,錯著錯著就有針鋒相對起來了,原來的格局大概是想用1000d來對尼康的3000,5000,60這些,500D對尼康的80,90系列,40d,50d來對d200,d300和d300s。可是佳能突然發現,這樣比吃虧了,雖然當時在低端全幅上,5d的淩空出世讓佳能勝算大增,但是中低檔機型的錯位佳能是層層吃虧,田忌賽馬了。於是佳能終於想明白了,產品下調一級,1000d對d3000,500d(現在是550D了)對D5000,50D對D90,這樣就每級都不輸了,甚至還層層都有點優勢感。高端的無敵兔對D700,基本全面勝出。可是問題來了,D300(s)歸誰打呢?
看的出來,佳能對這個級別的機器是有猶豫的。尼康從200開始,高端非全幅就成了一條線,加之當年富士的S5pro,這個級別的機器賣的風生水起。那是時候佳能用來打擊D200的還是30D,勉強夠上步子。但是後來隨著佳能市場的細分,尼康又在D300這回合上用盡殺招,把高端的功能都給D300上了,佳能一下沒有應對的了,50D一點便宜沒占到,只能自降身價去打更第一級的d90了。我猜,佳能再猶豫的是,旗艦APS,這個級別到底是不是真的有偌大的市場?如果推出7D,會不會影響5D系列的銷售呢?
申明:本站發佈所有文章、圖片資源内容,如無特殊説明或標注,均爲采集或轉發網絡資源。如若本站所發之内容侵犯了原著者或所有權主體的合法權益,可聯絡本站刪除。