首先，何為抓絨？

　　抓絨也叫梳絨，是用鐵製梳絨耙子從羊身上將羊絨順利梳下。這是詞典上的釋義，顯然這和我們今天要談的不是一回事。抓絨簡單得說是將超細化學纖維製成毛紗，織製成織物，金屬絲刷拉絨，表面再經機器進行剪絨後製成的功能性面料。

　　一、目前市場常見抓絨的種類與功效的個人感受

　　由於抓絨的組絨方式不同，所使用的材料不同，因此抓絨的種類異常豐富，要歸納還真不是容易的事。為了便於選擇使用，這裏就按照功能的不同予以分類。戶外所使用的抓絨大致可以實現以下幾方面的功能：保暖、防風、輕量、快幹、耐磨、延展、易壓縮、易打理、抗靜電、防潑水等，常見戶外所使用的抓絨多數實現其中的一種或多種功能，因此如果細分的還是很多，這裏就按照主要功能簡化分為兩類，一是保暖；二是防風。實際上抓絨往往是多功能的組合，只是為了便於選擇時參考，粗略的分類。

　　以下的言論僅為個人觀點，無科學的測量數據，僅供參考。由於此文為本人無事閑聊，想那說那，可能並不全面，描述次序也無先後之別。也正因為是閑聊之作，遺漏和錯誤在所難免，歡迎共同探討。不管何種材料的抓絨，厚度仍然是決定保暖性能的主要依據，此外冷暖感受還是一個因人而異的事，不能一概而論。這裏所談到的壓縮性，也只是抓絨材料之間的相對比較。

　　1、保暖抓絨

　　這類抓絨多數為單一材料采用編織或粘合的方法加工而成抓絨。目前材料多數為滌綸，我想主要是因為這種材料有快幹的特性吧。早期采用過羊毛，隨著科技技術的進步，逐漸被化纖材料代替，近期好像又有回朝的趨勢。

　　實際上這類抓絨非常多，一般休閑類也有，戶外面料中更是不計其數，花樣繁多，既有專業面料廠家的，也有各大戶外品牌自有的，選擇起來還真的比較麻煩。以下所涉及的面料只是我接觸過的，我沒有見過的還很多，有空大家補充。

　　1）Decathlon Creation Novadry2

　　迪卡儂的Novadry2基本上用在其品牌的大部分抓絨服裝、帽子、手套上，面料的厚、薄不一，這個Novadry2我還沒搞清楚是作為一個技術，還是抓絨的型號。其中190 g/m 2 搖粒絨所做的套頭衫僅49，說是穿在內衣外，我常常直接貼身穿，沒有什麽不適，其保暖性能趕上兩件羊毛衫，而且輕巧，有點類似POLARTEC CLASSICS 100，所以從此我再也沒有穿過羊毛衫，不足就是無彈性，當配合的外衣不當時有點靜電。其他還有一些比較厚的，也有號稱防風的，我估計是通過密植絨來實現的類似POLARTEC Wind Pro的性能，但是個人感覺壓縮性能不行，所以沒有嘗試。

　　2）Marmot (馬魔山)DriClime

　　在marmot的產品目錄中，它被歸於防風抓絨類的，但是其防風性能是依靠與其配合的外層尼龍面料實現的，故我將其獨立出來，在marmot的產品中使用較為普遍，那件著名的DriClime WindShirt Jacket就不說了，與其相同面料的還有褲子，marmot的一些兩層沖鋒衣、手套、羽絨服都可以見到它的身影，可以說，marmot對其有相當的自信。這個抓絨非常輕薄，絨毛並非常細小，幾乎看不出，壓縮性也很高，保暖類似POLARTEC CLASSICS 100，但厚度要小很多，大約只有一半吧。不足之處是只能貼內衣外穿，如果裏面是毛面抓絨，穿脫不是很順滑。

　　題外話：這個DriClime WindShirt Jacket曾經出現過國內標價（660元）低於國外標價（100美金）的事情，遺憾的是現在已經提上來了，是不是網上有朋友推薦的結果？

　　3）marmot Radiant P-825

8.25oz/m2，這是marmot自主品牌的抓絨，厚度類似POLARTEC CLASSICS 200，保暖性能也相當，在marmot的產品中，好像只有一款夾克使用，但是非常有意思的是，國內的標價低於國外的標價，我拿的對折才335。但與POLARTEC CLASSICS 200相比，略重，壓縮性略差一點，面料的手感柔順性也有點差距。

　　4）Polartec

　　這個大名鼎鼎，美國Malden Mills公司的拳頭產品，提到抓絨不能沒有它的存在，個人認為到目前為止，它仍然是最好的抓絨之一，目前沒有一個著名戶外服裝品牌沒有它的身影，可以看出其成功的一面。其產品線齊全，應用廣泛。其共同的特點是比一般的抓絨衫輕、軟、暖和、快幹、易打理、抗靜電、易壓縮，而且不易掉絨。

　　（1）POLARTEC CLASSICS 100

　　主要用於內衣、帽子、手套。厚度相當於羊毛衫，保暖性肯定好於一件羊毛衫，壓縮性能較好，一般我都是以它做參考來比較壓縮性能，有一定彈性。

　　（2）POLARTEC CLASSICS 200

　　保暖層的主力產品，廣泛運用在中層保暖、帽子、手套甚至是襪子。保暖性以個人的實際使用體會，穿在沖鋒衣內，5度以上很舒服，壓縮性能一般，無彈性，經過處理的有一定的防潑水能力，手感柔順。但是需要註意的是，不同廠家的這個面料有所不同，一般名廠的更好，同材料不同廠家的價格差異這也是其中的一個原因。

　　（3）POLARTEC CLASSICS 300

　　據說這種抓絨的保暖性能相當於一件羽絨內膽，一般用於中層保暖層，因為這樣的服裝用在長時間處於嚴寒環境的戶外運動，並且還有另一種性能更好的替代，所以這個材料的產品不是很多。我比較怕冷，有一件，保暖的確很好，有一定防潑水能力，但是重、無彈性、壓縮性能一般。如果你和我一樣怕冷也可以來一件，因為它的確保暖。

　　（4）POLARTEC THERMAL PRO

　　唉，這個抓絨是我看到抓絨裏面品種最多的，有點頭疼。這個系列相對於POLARTEC的其他抓絨，主要是保暖、壓縮性能更好。也因為其保暖性能超群，其運用範圍已有超過POLARTEC CLASSICS 200的趨勢，服裝、手套、帽子都可以，面料厚度很多、品種也花樣百出，薄的如羊毛衫的厚度，厚的我看過標POLARTEC THERMAL PRO 300的，選擇時需要註意其單位平方米重量，保暖還是離不開厚度。各廠選用的也大相徑庭，價格差異較大。其保暖性以個人的感受來看，mhw的棉猴與POLARTEC CLASSICS 300相當。

　　（5）POLARTEC power dry

　　這個是不是該歸到抓絨？POLARTEC是作為一種快幹材料開發出來的。但是我自己按照個人的理解，還是歸為抓絨來看，因為這種面料裏面是一層小田格的細絨，厚度相當於羊毛衫，彈性很好，觸膚感舒服，有很好的壓縮性能，保暖不如POLARTEC CLASSICS 100，快幹還沒有體會，一般作為內衣，也有作為手套的，但是很少見。冬天的話，我願意穿這個材料的內衣，因為真的舒服。

　　（6）Polartec Power Stretch

　　同上面一樣，也是一種內衣材料，一面光滑，一面是細小的絨毛，厚度相當於羊毛衫，可以兩面穿分別為更排汗、更保暖。有人說觸膚感不好，可能我皮比較糙，我穿的很舒服，這個面料彈性非常好，保暖應該和POLARTEC CLASSICS 100相當，其性能介於POLARTEC CLASSICS 100和POLARTEC power dry之間。如果配合mhw的棉猴的話，我穿在0度應該沒有問題。

　　現在有點fb了，越來越喜歡有彈性的面料，如果各位有機會，一定要試試。

　　5）TECHNOWARM 200

　　對於關註POLARTEC的朋友來說，這個可能比較陌生，擁有這個面料純屬偶然，是樂飛葉沖鋒衣的內膽，在我只知道抓絨和沖鋒衣這個名詞的時候買的東西，後來查了一下，TECHNOWARM也是一個比較齊全的系列，只是僅樂飛葉在用，其他品牌沒見過，會不會和哥倫比亞的那個抓絨一樣是自有品牌就沒有考證過，宣傳稱等同POLARTEC CLASSICS 200，實際感受其手感倒是差不多，但是薄了點，因此保暖也有點差距，壓縮好像要好點，穿的不多，未見起球。

　　6）Patagonia Synchilla

　　patagonia （巴塔哥尼亞)一個與鳥齊名的戶外品牌，其經營理念讓我贊嘆不已，用回收的可樂瓶做的抓絨是不是這個，還需要考證一下，這個抓絨好像也是一個系列，厚薄均有，我接觸過的是號稱如狗熊的那款有帽的抓絨衣，但是遺憾的是這個面料沒有給我留下太好的影響。面料的厚度與POLARTEC CLASSICS 300有一比，外觀為長毛絨，很密，手感不佳，柔順不足，保暖未試，因二手的尺碼不合，送人的。