遠古時期的魚化石在綿陽境內已有發現，不過沒有魚鱗的魚化石你見過沒有？幾天前北川的周先生就發現了這樣一塊奇怪的魚化石。(21日)上午，市文物局考古隊長宋建民對化石進行鑒定後認為，這塊化石的年代為古生代時期的魚化石，但魚的具體種類、為何沒有魚鱗，則需要權威專家的進一步鑒定。
形體奇怪 這條魚為啥沒魚鱗？
據周先生稱，這塊魚化石是幾天前在安昌河永安段河灘發現的。
周先生平時一直喜歡化石收藏，沒事的時候就喜歡到安昌河內去尋找，在他的家裏到處都堆滿了安昌河流域常見的遠古海洋生物化石。幾天前，他到安昌河尋找化石，在永安鎮境內河段，他偶然發現一塊生物化石，化石體是由一條條弧線狀的骨頭組成，排列規整。
當時，周先生以為這是一條蛇或者其他動物的化石，但經過反復辨認，他又懷疑這是一條魚的化石。收藏化石多年，周先生是第一次發現魚類化石。不過，化石體的奇怪形狀，卻讓周先生百思不得其解：既然是魚化石，為何化石體只剩下魚刺，而沒有魚鱗呢？
8月15日，看到本報刊發高新區羅先生在安昌河段發現中生代魚化石的報道後，周先生隨即撥打本報呼叫中心，希望有專家對他發現的魚化石進行鑒定，解開他心中的謎團。
怪魚可能生於古生代
昨上午，宋建民到周先生家裏對這塊化石進行鑒定，推斷這化石的年代為古生代時期。
周先生發現的魚化石附著在一塊長約20厘米、寬約12厘米左右的巖石上，魚體保存不全，一部分埋進巖石裏端，還有一部分則或因巖石斷開而損毀，現存魚化石長約8厘米，中間部分稍凸，約3厘米左右。
由於這塊魚化石是周先生在河床裏發現的，無法進行原始地質年代、地層分析。不過周先生稱，化石附著的巖石在北川擂鼓鎮五星村區域較多，這塊化石很可能就是從那裏被沖下來的。因此，宋建民認為，根據巖石的特征和周邊環境分析，這塊化石的年代應在古生代時期。
宋建民介紹，在古生代時期，到處都是海洋，到2.5億年前，隨著地球大變遷，陸地隆起，大量海洋生物滅絕，周先生發現的這塊魚化石可能就形成於那個時期。
申明：本站發佈所有文章、圖片資源内容，如無特殊説明或標注，均爲采集或轉發網絡資源。如若本站所發之内容侵犯了原著者或所有權主體的合法權益，可聯絡本站刪除。
