市民周先生和陳某本是一對好朋友，一次酒後二人去魚塘釣魚。陳某不幸溺水身亡，其家屬要求周先生賠償損失。不知所措的周先生求助山東瀛泉律師事務所高級合夥人、律師徐丙勇，咨詢相關法律問題。
案情詳情：2013年8月某天，我與朋友陳某一起吃飯時喝了4瓶啤酒，飯後他提出去魚塘釣魚。我不放心，就同他一起去，下午14點左右，朋友開始釣魚，我看見他從包內拿出2瓶啤酒，一邊釣魚一邊喝。因為我不釣魚，就在約20米左右的樹蔭下休息。下午15點左右，我聽到喊有人落水了，就去岸邊看情況，附近釣魚的人說他已經沈下去了。我下水找他，也沒找到，然後報警，消防人員趕到後無法施救，朋友溺水身亡。事後，我墊支了打撈費、拉屍費、停放費等費用共12000元。一個月後，我收到法院的通知書，朋友的家屬要我賠償損失。是朋友自己下河撿魚竿溺水身亡，我已經墊付了12000元的費用，還要承擔責任嗎？
山東瀛泉律師事務所高級合夥人、律師徐丙勇（畢業於山東大學法學院，中國民主建國會會員。執業近十年來曾辦理數百起案件，同時擔任二十余家企業的常年法律顧問，秉承恪盡職守、勤勉盡責的法律服務理念，為客戶出謀劃策、排憂解難，贏得客戶的一致好評。主攻領域：公司企業法律服務、刑事辯護、婚姻家庭、合同糾紛、房地產等案件。）點評：
陳某系完全民事行為能力人，應對自身負有安全註意義務。由於自己疏忽大意，酒後釣魚、釣魚中繼續飲酒、酒後下河撿魚竿造成溺水身亡的後果，無疑其行為存在重大過錯。
周某作為共同飲酒人，陪同陳某去釣魚，在此特定危險情況下，產生了對陳某進行安全提醒和保護的相應法律義務。周某與陳某中午飲酒後，陳某提出去釣魚，周某不放心而陪同前去，說明周某對酒後釣魚存在危險已經預見。看見陳某江邊釣魚飲酒也未加以有效勸阻，且獨自離開現場到它處休息，放縱了危險的發生。由於存在疏忽大意，沒有有效地防止危險發生，周某存在一定的過錯，其過錯是輕微的，故周某只應承擔相應的賠償責任。
申明：本站發佈所有文章、圖片資源内容，如無特殊説明或標注，均爲采集或轉發網絡資源。如若本站所發之内容侵犯了原著者或所有權主體的合法權益，可聯絡本站刪除。
