最終被當做廢料扔掉。”
基層漁政人員的反問
面對學者們江刀應禁捕的觀點，常熟市漁政站一位基層工作者提出反問：“幾千年沒捕光，這二三十年就能捕光？”他認為，江刀減少的主因是長江水汙染。
“現在看來，我們20多年前的呼籲沒起到作用，江刀的今天，還是被我們的烏鴉嘴說中了。我很痛心，因為這完全是可以避免的。”秦安舲說，上世紀70年代末、80年代初，南大生命科學院5名老師研究了五六年江刀，那時就覺得江刀的數量一年比一年少。所以，他們多次在各種國內學者交流會上呼籲限捕江刀，並向國家動物協會反映過。
現實的情況是，國家相關部門已註意到長江魚類資源問題。2002年，長江開始實行春禁，對長江中的刀鱭和鳳鱭(俗稱鳳尾魚)，實施了限捕措施。
在江刀繁殖季節4至5月，農業部要求漁民持特許證方可捕撈刀鱭。
但施煒綱和秦安舲都持有同樣的觀點：按目前情況，江刀應該是禁捕，而不是限捕。“為了保住這個種群，江刀味道再美再鮮，人類也要暫時放棄這道美味。”施煒綱的理由是，人類要想對江刀可持續利用，就必須找到一個“拐點”。“假如在不捕撈的狀態下，長江裏有500噸江刀，今年人類捕掉了250噸，明年它通過自然繁殖還能恢復到500噸，那江裏保有250噸就是‘拐點’。
“人類在‘拐點’以上利用資源，就是可持續利用。
在‘拐點’下利用資源，就是毀滅性利用。毀滅性利用的結果，就會讓這個物種滅絕。這是科學規律。”施說。
面對學者們的觀點，常熟市漁政站一位基層工作者提出反問：“幾千年沒捕光，這二三十年就能捕光？”他認為，江刀減少的主因是長江水汙染。
“試問，經濟發達的城市，有幾個能在其內河中找到魚？江刀為什麽快滅絕了，問沿江工業帶那些納稅大戶去。”這位漁政人員說。
近期，全國政協人口資源環境委員會和中國發展研究院共同組織了“保護長江萬裏行”考察隊，參與考察的中國發展研究院執行院長章琦事後對媒體說，重慶一帶是小型煉焦、煉礦企業，到了湖北、江西、安徽、江蘇，放眼兩岸，眾多大型鋼鐵、造船、拆船等重汙染企業沿江密布。更要命的是，這些企業的汙水處理裝置幾乎都是“聾子的耳朵”，相當部分汙水未經處理就直接排入長江。
據《中國環境統計年報(2003年)》統計，當年長江流域廢水排放總量為1639億噸，其中工業廢水排放量725億噸，生活汙水排放量914億噸。
施煒綱的另一職務，是農業部下設的長江下遊漁業資源監測站站長。他舉例說，1999年春，在長江鎮江段，原設立的刀鱭監測點由於受附近一家大型企業排汙影響，刀鱭蹤影全無，而此時附近南京、江陰刀鱭產量卻一直穩定。
“即使汙染物濃度一時不至於置刀鱭於死地，其長期慢性毒力也會影響刀鱭生殖系統，造成生殖系統畸形，繁殖力下降。此外水體中汙染物的存在也會影響到水域中餌料生物的豐富，並進而影響刀鱭的肥滿度，使刀鱭商業價值下降。”施煒綱說。
漁民陳褚生也認為江刀是從1973年後開始減少的，“那以後，江兩岸的工廠建起來了，汙水、廢水排進來了。”兒子陳良補充道，他經常在一些大工廠附近江面看到被汙水嗆死的鯉魚、鱘魚和鯿魚。
一生捕魚的陳褚生，一日三餐都在船上，飲用水也直接取自長江。他最直接的感受是，“從前的江水有股甜味，現在的江水，不好吃了”。
誰來保護江刀產卵場
到目前為止，沿江兩岸沒哪個地方對江刀產卵場調查進行立項，沒有人知道新的產卵場在哪裏，也沒有人知道這些地方是否正在被采砂船或各種江面工程破壞。
對江刀數量銳減的主要原因，上海水產大學教師何為有自己的看法———江刀產卵場已被普遍破壞。
秦安舲告訴記者，上世紀70年代末他們那次江刀調查，一大收獲就是搞清了當時江刀的產卵場特點。“當時江刀的產卵場主要分布於安徽、江西、湖南江段，一般是與長江相連的湖泊或內河水灣。”對這個信息，近年一直奔波在江刀研究第一線的何為聲音急促：“你知道嗎，這些原始的產卵場現在基本都被破壞了，當地為了防洪或者發展漁業，在那些湖泊、水灣上都建了水利工程，只在人有需要時才打開與長江相通的閘門。誰來滿足
|